特朗普行使否決權 國會權力無法與總統抗衡？

據美國中文網報導，美國總統特朗普15日在白宮橢圓形辦公室簽署檔，特朗普上任來首次動用總統否決權，否決參議院之前通過的阻止國家緊急狀態令的決議。多名支持者在場，包括高級顧問、邊境執法官員以及親人遭非法移民殺害的民眾代表。

特朗普重申，美墨邊境出現非法移民“危機”，參議院的決議“欠考慮”，他為否決決議而“自豪”。

“昨天，國會通過一項危險的決議，如果經簽署後成為法律，將置無數美國人於危險中，”他說，“國會有通過決議的自由，而我有否決它的責任。”

這是特朗普2017年1月就任總統以來首次行使否決權。參議院前一天表決通過那份決議，是國會首次試圖終止總統依據1976年《全國緊急狀態法》頒佈的“緊急狀態令”。

對此，眾議院議長、民主黨領導人南希·佩洛西15日聲明，眾議院將定於26日表決，以推翻特朗普對決議的否決。

在此之前，週四(3月14日)美國參議院最終以59：41票獲得通過表決，阻止總統特朗普宣佈的國家緊急狀態令，表決通過之後送往白宮。但白宮收到立法的當天就應激反應式地施以否決，特朗普的急迫與震怒可見一斑。

儘管白宮在投票前一再努力，但仍有12名共和黨參議員站到了民主黨一邊。這些支持推翻特朗普國家緊急狀態令的共和黨議員稱，他們擔心總統的權力會被擴大。但無論如何，這反映了共和黨內部某種程度上的分裂。

而實際上，美國參眾兩院是有權推翻總統對決議的否決，但分別需要至少三分之二議員投下贊成票。但多家媒體預期，國會難以獲得足以推翻總統否決所需贊成票數量。

如果國會兩院都無法各自再湊齊三分之二的投票來推翻總統否決，那麼以立法方式來叫停築牆的操作就此可以被宣告無果而終。據悉，國會兩院兩黨也正在計畫針對《1976年緊急狀態法》進行必要修訂，以平衡總統與國會的關係，但這種重大修訂最終還是需要白宮自願的自我削權。

於是，在因兩黨政治極化而無法形成壓倒式表態之時，總統權力在實質上超越國會已成為必然。特朗普將“緊急狀態”工具化的做法其實只是將這個數十年的隱憂公之於眾，而國會決議案以及總統否決的拉鋸也只能說明華盛頓權力失衡的無解。

法國“黃背心”發起第18輪抗議示威

上周六，法國“黃背心”運動16日發起第18輪抗議示威行動，此輪行動在巴黎演化成大規模暴力事件，巴黎香榭麗舍大街再次淪為“戰場”。

在本周抗議活動中，黃背心軍暴力嚴重升級，餐廳、銀行、商店、報刊亭等成為打砸搶燒的目標，損失慘重。

據內政部消息，第18輪“黃背心軍”抗議活動中，全法共有32300人示威，其中10000人在巴黎。

當天，警方與抗議民眾爆發衝突，237人被捕，其中185名成年人、15名未成年人被拘留。示威活動共造成60人受傷，其中17人為警員，1人為消防員，42人為示威者。

雖然比起9日第17輪“抗議活動，本周參與人數只多了3700人，但暴力衝突卻嚴重升級，大有重返“黃背心軍”行動初期的暴力態勢。16日的抗議也被不少“黃背心軍”示威者視為“對共和國總統的最後通牒”。

這一次的“黃背心”軍更加暴力，巴黎街區的損失更加慘重，而法國政府的安保措施也似乎運轉失靈，令大眾人心惶惶。

後市展望

當前，特朗普首次動用總統否決權，雖然特朗普依然獲得多數共和黨人支持，但已有共和黨人與總統離心。邊境牆是他2016年競選活動的最大承諾之一，其肯定會在2020年其競選連任時著力宣傳這一點。民主黨卻從未鬆口，兩黨之爭越演越烈，美國政局不穩助燃避險情緒，利好黃金。此外，法國“黃背心”運用暴力升級也將導致市場避險情緒升溫，對黃金構成一定的支撐。

重要聲明：上述內容及觀點僅供參考，不構成任何投資建議，投資者據此操作，風險自擔。